Những nguyên tắc này rất dễ thấy nếu họ nêu lên trong cuốn sách bạn đang đọc. Đây chính là một trong những khiếm khuyết lớn nhất của cuốn sách. Độc giả thường gặp phải hai khó khăn chính khi đọc sách khoa học:
Học cách đọc tốt không dễ. Nhưng có những người không đồng tình với định nghĩa này. Thứ hai, các bài tóm tắt rất hữu ích khi bạn đọc những cuốn sách cùng chủ đề hoặc khi bạn muốn biết liệu một tác phẩm nào đó có phù hợp với công trình nghiên cứu của mình không.
Nhiều tác phẩm lớn không chỉ có nội dung liên quan với nhau mà còn được viết theo một trình tự nhất định mà người đọc không thể bỏ qua. Chúng chỉ dựa trên kinh nghiệm chung và là một phần của hệ thống kiến thức. Những điều chúng ta biết đều phụ thuộc vào họ.
Từ đó, ông đưa ra những kết luận vô căn cứ về các quá trình sinh sản… Ví dụ, chúng ta hãy xem xét luận bàn của Aristotle về đức hạnh trong cuốn Đạo đức học. Nhưng ít nhất nó cũng giúp bạn khởi đầu việc đọc cùng chủ đề.
Việc chúng tôi trình bày các quy tắc đọc theo một thứ tự cố định không có nghĩa là bạn bắt buộc phải làm theo thứ tự đó. Có nhiều câu hỏi khác cũng có thể được đặt ra. Bên cạnh đó, bạn cũng không nên bằng mọi giá trích dẫn nguyên một định nghĩa trong từ điển để lý luận về vấn đề nào đó.
Nó liên quan tới cấu trúc của tác phẩm bởi nó xét tới việc tác giả nêu các vấn đề hoàn chỉnh hay không có liên quan tới mức độ làm sáng tỏ vấn đề bởi nó xác định được mức độ thoả đáng mà tác giả giải quyết những vấn đề đó. Các cuốn sách hay nhất tặng nhiều phần thưởng nhất. Có thể diễn giải quy tắc thứ hai và thứ ba của cấp độ đọc phân tích như sau:
Nó cần phải được hoàn thành bằng việc phê bình, đánh giá sách. Đọc sách cũng giống như trượt tuyết. Dù gì đi nữa, ngay lúc đó bạn cũng có thể bỏ sách xuống.
Thêm nữa, một cuốn sách lịch sử điển hình luôn hành văn theo lối kể. Độc giả giàu kinh nghiệm có thể học cách tiến hành đồng thời cả hai, ở đây chúng ta sẽ bàn về chúng như hai thực thể hoàn toàn khác biệt. Nếu thuật ngữ và từ hoàn toàn giống nhau, bạn chỉ cần tìm những từ quan trọng trong cuốn sách để thống nhất với các thuật ngữ.
Có thể coi điều này là cách tác giả bộc bạch những suy nghĩ của bản thân. Chuẩn bị về mặt ngôn ngữ liên quan đến khả năng nói rõ ràng, và nói được nhiều câu theo đúng trật tự. Chúng tôi không đồng ý với bạn và cho rằng bạn đã sai vì thực tế không phải vậy.
Một câu chuyện hay, làm cho người đọc thoả mãn thường có sự công bằng đó. Nếu anh ta có thể nói cuốn sách mình đang đọc được kết hợp từ kiến thức của những ngành nào hoặc được tạo nên từ những bộ phận kiến thức nào thì anh ta đã tiến được một bước rất quan trọng trong việc hiểu cuốn sách. Nếu quan sát bạn sẽ nhận thấy những tác phẩm lớn thường gây ra rất nhiều tranh cãi.